Aviso aos navegantes

Comentaristas estão colocando o blog e o blogueiro no seu devido lugar

O blogueiro Noblá, blá, blá perdeu o juízo se é que o tinha. Imaginem que ele postou em seu Blog no Globo on-line:

"Notaram que caiu muito o número de comentários postados nas notas e artigos deste blog?

Pois notaram errado.

Ocorreu outra coisa: cresceu o número de comentários eliminados. Os comentários entram e a maior parte deles é retirada do ar em seguida. Por que?

Simples: porque aumentou exponencialmente o número de comentários com ofensas, agressões, xingamentos e expressões de baixo nível. Imagino que isso se deva à proximidade das eleições."

A gente tá duvidando disso Noblá, blá, blá. Seus comentaristas estão abandonando-o como o fazem os eleitores do candidato que Mente Por Minuto. Simples assim.

com a preguiça do feriadão

Movimento dos Sem Mídia – MSM pede que Ministério Público investigue institutos de pesquisas

Eduardo Guimarães, presidente do MSM, deu entrada no Ministério Público de São Paulo, com representação contra os institutos de pesquisa por suspeita de fraude eleitoral cometida por um dos quatro grandes institutos (IBOPE, DATAFOLHA, SENSUS e VOX-POPULI).

Para o MSM, o disparate dos números apresentados como apurados pelos institutos configura crime eleitoral, mas, diferente da representação “cheia de erros” do PSDB, não indicou um instituto específico a ser investigado e pede seja investigado os quatro institutos citados, além de uma auditoria em todas as pesquisas realizadas entre os meses de fevereiro e abril deste ano e monitoração das pesquisas a partir de 23 de abril, para garantir a “ordem jurídica, o regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis”.

Cá pra nós: fiquei com uma pontinha de inveja do Edu, mais pela iniciativa que pela coragem. Acho que todos os que apoiamos essa iniciativa devemos, não apenas assinar o apoio na mensagem postada no Cidadania.com, mas também contribuindo financeiramente para garantir os custos dos movimentos do MSM. Já sugeri ao Eduardo que crie uma conta em nome do MSM e a disponibilize para todos e todas que apóiam o movimento.

OLHA A PROPAGANDA PRÓ-SERRA NO GLOBO

A chamada é para ler um artigo do Noblat, mas a foto postada é a do governador que alagou São Paulo José Serra. É uma maneira do Globo fazer sua parte no conceito de democracia jaboriana definida pelo Fórum do Millenium. Por que não a foto do Noblat?

rede de corrupção tucana em SP pode explodir com o pedido oficial de quebra de sigilo no caso Alston. Esquema de pagamento de propinas inclui todos os governos tucanos desde 1995 até hoje. Lista de suspeitos é encabeçada por Robson Marinho, chefe da Casa Civil de Mário Covas,entre 1995 e 1997 e desde então conselheiro do Tribunal de Contas do Estado. Ao longo de sucessivas gestões tucanas, a Alston 'ganhou' licitações importantes no Estado de SP, entre elas a venda de trens para o Metrô. A contrapartida era o pagamento de milhões de dólares por consultorias fictícias a empresas e laranjas ligados a setores do PSDB.. No governo Serra aumentaram os negócios com a Alston: de R$ 51 milhões na gestão Alckmin para R$ 69,5 milhões .Entre os suspeitos de recebimento de propina figuram , além de Robson Marinho, Mauro Arce, atual secretário de Transportes do governo Serra; Jorge Fagali Neto, irmão de José Jorge Fagali , atual presidente do Metrô; o ex-secretário de Energia de São PAulo e ex-genro de Fernando Henrique Cardoso, David Zylberstajn e o homem de confiança de Serra, Andréa Matarazzo.

(Carta Maior, revisitando arquivos e nomes que a Folha esqueceu;23-04)

Análise

Quando a informação

.

é para desinformar

Tá lá no Blog da Míriam Leitão que o governo federal gastou muito e gastou mal. Que a Míriam é do tipo que fala e escreve besteiras pelos cotovelos, isso a gente já sabe, mas ela escreve para um jornal como O Globo e que este deveria primar pela informação coerente para ganhar credibilidade junto aos leitores. O problema é que o jornal também já decidiu que vai tentar fazer de José Serra o próximo presidente e não está nem um pouco preocupado com o que é veiculado ali, desde que seja contra o governo, publique-se!

Míriam disse:

"O presidente Lula disse aos jornalistas que na mensagem de Natal vai incentivar os brasileiros a investir. Deveria seguir o conselho que dá. Segundo o site Contas Abertas, dos R$ 54,4 bilhões previstos para investir em 2009, o governo só usou US$ 11,9 bilhões, 22%. Se contar o que pagou das contas dos anos anteriores, chega a 56%. O governo gastou muito e investiu pouco."

Vamos fazer uma análise desse pequeno parágrafo e verificar os números apresentados pela autora do artigo? Bem, ela começa dizendo que estavam previstos R$ 54,4 bilhões para investimentos em 2009. Quero chamar a sua atenção para o valor. Note que a economista utiliza em moeda brasileira, ou seja, 54 bilhões e 400 milhões de REAIS para investimentos. Mas, mais adiante ela disse que o governo só usou US$ 11,9 bilhões o que equivale 22%. Perceberam que ela agora utilizou os valores em moeda americana? Ela disse que o governo gastou 11 bilhões e 900 milhões de dólares. Claro, se você adotar a regra de três para percentualizar os valores, 11,9 é igual a 21,875% de 54,4. Mas há um erro grotesco aqui para quem se diz ECONOMISTA e faz comentários econômicos. Antes de se apurar o percentual gasto, ela precisa converter os 11,4 bilhões de dólares para a moeda nacional. Vamos fazer isso por ela?

Para este cálculo, vamos adotar a cotação do dólar a R$ 1,75.

Então,

11,9 multiplicado por 1,75 é igual a 20,825.

Então em moeda nacional o governo gastou R$ 20,825 bilhões.

Agora, multiplicamos 20,825 por 100 e dividimos pelos 54,4 que é o montante previsto.

20,825 x 100 = 2.082,5

20.082,5 / 54,4 = 38,281

Analisando estes números encontramos como resultado 38,2%. Ou seja, o governo gastou 20,825 bilhões de reais, ou 38,281%, dos 54,4 bilhões de reais que estavam previstos. Por que razão Míriam fraudou os números informando valores inexatos? Com que intenção ela fez isto? E por que o jornal com a estirpe d'O Globo permite publicações que deturpam a realidade?

Cuidado com o que lêem

O governo federal sancionou Lei que cria novos cargos públicos a serem preenchidos por concurso público. O Globo, a Folha de São Paulo, a Veja, o Estadão e outros jornalecos começarão uma campanha pública contra o aumento dos gastos pela União (governo federal). Só que o governo vai inaugurar universidades federais e escolas técnicas e para elas serão necessários a contratação de professores, diretores, pessoal de apoio etc. O que estou chamando a atenção dos leitores é sobre a intencionalidade contida na informação que visa mais a desinformar que informar, ou alguém imagina uma universidade sem professores?

Na matéria eles chamam as despesas como "farra de gastos". Na coluna do Noblat ele reproduz isso com satisfação, com a clara intenção de pegar os incautos e influenciar nas suas decisões eleitorais em 2010.

Em trecho da matéria diz:

"A "farra" de aprovação desses cargos partiu de projetos do Executivo e do Judiciário, que receberam a chancela da Câmara e do Senado."

Embora em outro trecho eles deixam claro que

"Grande parte das novas vagas no Executivo é para a estrutura de universidades e escolas técnicas que estão sendo criadas."

Mas a manchete é indutiva, ela tem o caráter de conduzir o leitor a ter uma opinião convergente com o editor do jornal. É por isso que não podemos nos prender a uma informação apenas, mas buscar o fundamento do fato para identificar as intenções contidas na informação. No Globo, chegamos a conclusão de que mais desinformam que informam. Será que vale a pena ler o Globo?