Migrando

Caros amigos

Desculpem pela falta de atualização, mas depois do 1° Encontro Nacional de Blogueiros estou migrando os conteúdos desta plataforma para o WordPress. Nosso novo espaço vai se chamar

Logomarca do baixada carioca

Sua visita ao novo espaço e seu comentário pode nos ajudar a deixá-lo com a cara deste novo Brasil.

Terrorismo Sim!

Recebi um email reclamando do termo que uso sobre o GTOG - Grupo Terrorista Organizações Globo. Mas vejam se não tenho razão. O R7 publica uma matéria com o título Capa da Época provoca polêmica sobre imparcialidade nas eleições e fala dessa capa da Época, uma revista cujo comando está nas mãos do neofascista e megaterrorista Ali Kamel.

Na matéria a cientista político da UFSCAR (Universidade Federal de São Carlos) Maria do Socorro comenta (observem que não é uma fonte em off que a matéria esconde para não revelar):

A cientista política e professora da UFSCAR (Universidade Federal de São Carlos) Maria do Socorro - que também defende que revistas e jornais declarem voto – diz que reportagens como a da Época, publicada às vésperas do início da propaganda eleitoral gratuita, podem pegar de surpresa os eleitores menos informados.

• - Acho que é um pouco retornar àquela velha cultura de jogar assuntos que levem ao medo, que aterrorizam o eleitor.

Ela lembra que o primeiro “jogo sujo” da oposição à Dilma nesta campanha foi ligar o PT às Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia).

• - Quando há a possibilidade de perder num primeiro turno, usa-se todos os meios para desconstruir a candidatura que lidera. A tendência, agora, será a de abrir fogo contra Dilma (R7, 2010: os grifos em negrito são meus).

Agora pergunto: isso é ou não é fazer terrorismo eleitoral?

Aviso aos navegantes

Comentaristas estão colocando o blog e o blogueiro no seu devido lugar

O blogueiro Noblá, blá, blá perdeu o juízo se é que o tinha. Imaginem que ele postou em seu Blog no Globo on-line:

"Notaram que caiu muito o número de comentários postados nas notas e artigos deste blog?

Pois notaram errado.

Ocorreu outra coisa: cresceu o número de comentários eliminados. Os comentários entram e a maior parte deles é retirada do ar em seguida. Por que?

Simples: porque aumentou exponencialmente o número de comentários com ofensas, agressões, xingamentos e expressões de baixo nível. Imagino que isso se deva à proximidade das eleições."

A gente tá duvidando disso Noblá, blá, blá. Seus comentaristas estão abandonando-o como o fazem os eleitores do candidato que Mente Por Minuto. Simples assim.

Ele é mesmo um Indiota

O vice do tucano que mente por minuto resolveu voltar às cargas contra a petista Dilma Rousseff. Claro, o globo não podia deixar passar essa. Aliás, eles nem se dão conta de que quanto mais a expõem, mais ela cresce nas intenções de votos.

Pois saibam que o Indiota resolveu falar. No Globo ele dá conta de que a candidata Dilma Rousseff é desconhecida [com 41 pontos no datafalha! Imaginem se fosse conhecida!...]. Agora ele pode falar. Afinal, já é conhecido do país inteiro como o único Índio idiota do Brasil. O moleque que levou um pito do partido aliado e ficou calado por alguns dias. Sobre isso, fiquei sabendo que ele foi indicado para compor a chapa com o tucano que mente por minuto para limpar a barra do Maia filho, já que ambos disputariam os eleitores num mesmo nincho eleitoral. Se é verdade ou não, não posso afirmar, mas que tem lógica tem.

Quanto as críticas que o guri fez à Dilma, tá no Globo on-line:

RIO - O vice na chapa do presidenciável José Serra (PSDB), Indio da Costa, não poupou críticas à candidata Dilma Rousseff (PT) ao sair do debate da TV Bandeirantes na noite de quinta-feira, onde acompanhou o desempenho de seu candidato, Fernando Gabeira (PV). O democrata pediu que a petista deixe a garupa do presidente Lula, seguindo a frase que Serra disse em entrevista ao "Jornal Nacional". Ele disse ainda que Dilma, "na prática, é uma desconhecida da sociedade brasileira". (Leia também: 'Economist' vê 'dificuldades' em Serra tirar vantagem de Dilma)

- Espero que os candidatos cada vez mais debatam os conteúdos, o que cada um pretende fazer. Que a candidata (Dilma) saia da garupa do presidente para debater o que realmente pensa, quem ela é, porque, na prática, ela é uma desconhecida da sociedade brasileira [quando for conhecida, a eleição acaba sr. Da Costa]. Saber o que ela quer para a saúde, a educação e o transporte. Como ela pensa o país [quem tem que dizer como pensa o país é o seu candidato que mente por minuto. Até agora só soube mentir]... - disse o vice de Serra, ao ser perguntado pelo GLOBO sobre futuros debates na TV (os grifos em negrito são meus).

O abestado vai voltar à carga de ofensas e mentiras contra o PT e contra a candidata Dilma. Mas só até o dia da eleição. Depois ele vai se recolher à sua insignificância.

Tucano Mente por Minuto

Ele mente descaradamente. Mente tanto que nem sente. É um sem noção.

Daniela Almeida (Correio Braziliense)

Publicação: 13/08/2010 08:33

São Paulo — Depois da controvérsia causada por dados citados pelo candidato José Serra (PSDB) e rebatidos pelo governo em relação à Saúde, informações divergentes em relação ao metrô no estado de São Paulo foram mencionadas pelo tucano, ontem, na capital paulista. Segundo o ex-governador, foram entregues 26 estações no programa Expansão São Paulo, mas dados oficiais da Secretaria dos Transportes Metropolitanos dão conta de que foram entregues quatro estações nos últimos três anos.

Tucano vai levar pedágios para TODAS as estradas federais

O candidato que se apropria da autoria de Leis aprovadas no Congresso Nacional revelou, na entrevista concedida ao Jornal Nacional, que se fosse eleito (por que não será) levaria a bem sucedida empreitada depedagiar as estradas paulistas para o resto do país. Segundo o candidato do PSDemB, além de mentir mais uma vez e se apropriar da autoria da Lei dos Genéricos (Jamil Haddad, no governo Itamar Franco); de se apropriar do programa de controle da AIDS (de Adib Jatene e Lair Guerra) e de insistir em mutirões para a saúde como quebra galho, não se importando com um programa planejado de saúde pública, escorregou ao responder sobre os pedágios. Vejam:

William Bonner: Mas esse modelo [dos pedágios] vai ser exportado para as estradas federais?

José Serra: Esse modelo que diminuiu pode ser adotado, porque você tem critérios para ser examinados. O governo federal fez estradas pedagiadas. Só que estão, por exemplo, no caso de São Paulo, a Régis Bittencourt, que é federal, ela continua sendo a rodovia da morte. E a Fernão Dias, Minas-São Paulo, está fechada [não está. O tucano não conhece a realidade local]. Você percebe? Nunca o Brasil esteve com as estradas tão ruins. Agora, tem mais: em 1000 é, é, no começo de 2003 para cá, foram arrecadados R$ 65 bilhões para transportes, para estradas na Cide. É um imposto. Sabe quanto foi gasto disso pelo governo federal? Vinte e cinco. Ou seja, foram R$ 40 bilhões arrecadados dos contribuintes para investir em estradas do governo federal que não foram utilizados [A arrecadação da CIDE não é só para estradas. Ela é usada também para infra-estrutura do transporte urbano nas cidades, projetos ambientais, e para subsidiar o preço de combustíveis, quando necessário. O IPVA (quase R$ 9 bilhões só em São Paulo em 2009) que é estadual e Serra recolheu como governador, é que deveria ser para conservar rodovias, e não se sabe para onde vai, nem como é gasto, já que as rodovias paulistas foram privatizadas. O cidadão paulista paga um pedágio caríssimo, e ainda paga um IPVA também bastante caro (Os amigos do Presidente Lula)]. A primeira coisa que eu vou fazer, William, é utilizar esses recursos para melhorar as estradas [...] (os grifos são meus).

A entrevista foi uma conversa entre amigos. Bonner pediu perdão ao candidato tucano 9 vezes. Ao fim e ao cabo, podemos afirmar que o PSDemB existe apenas em São Paulo e mantém escritórios em outros estados. No Rio de Janeiro, fica localizado no núcleo do Jornal Nacional.

E os fotógrafos, cinegrafistas e jornalistas?

Onde vai o candidato tucano que se apropria da autoria de Leis aprovadas no CN tem sempre muitos jornalistas (todos do PIG), cinegrafistas e fotógrafos para acompanha-lo. Normalmente cuidam de fazer aquele bloqueio para dar a impressão de que ele é acompanhado por muita gente. Ontem mesmo um segurança do tucano e um cinegrafista acabaram se atracando numa padaria no ABC paulista onde aquele que se apropria da autoria de Leis aprovadas no CN foi tomar um café (ele adora tomar café em padaria pra sair na Veja, no Globo, na Folha de São Paulo e no Estadão. Com direito a aparecer na foto aquela fumacinha da evaporação do líquido cafeinado), e quebraram uma vitrine de salgados.

Agora reparem na foto e me digam: quantos jornalistas, fotógrafos e cinegrafistas cercam Dilma Rousseff e Lula?

Seriam todas essas mãos de cinegrafistas, fotógrafos e jornalistas?

Bonner no papel de advogado do PIG: "candidata, vamos aproveitar o tempo da melhor maneira..."

Na entrevista que Dilma Rousseff deu hoje ao Jornal Nacional, Bonner mostrou-se verdadeiro advogado do PIG.

Num determinado momento, interrompendo a todo instante a candidata Dilma, tentando desviar o assunto, já que Dilma estava falando do momento próspero do governo LULA, ele não se contém. Sua raiva rompeu com os limites da arcada dentária e não esperou a candidata terminar o raciocínio: vociferou: "candidata, vamos aproveitar o tempo da melhor maneira."

Qual é a melhor maneira de aproveitar o tempo sr. Bonner? Não respondendo às suas perguntas? Ocultando o que de bom fez o governo LULA? Ainda bem que dona Fátima lhe colocou no devido lugar (o que, aliás, corrigido por dona Fátima, o Bonner não falou mais nada).

Abaixo transcrevo como o mal educado do Bonner interrompe dona Dilma.

Dilma Rousseff: Eu acho que o PT não tinha tanta experiência, eu reconheço isso. Ninguém pode achar que um partido como o PT, que nunca tinha estado no governo federal, tivesse, naquele momento, a mesma experiência que tem hoje. Acho que o PT aprendeu muito, mudou, porque a capacidade de mudar é importante.

William Bonner: Candidata, vamos aproveitar o tempo da melhor maneira... O PT tem hoje nas costas oito anos de governo, então é razoável que a gente aborde aqui alguma das realizações. Vamos discutir um pouco o desempenho do governo em algumas áreas, começando pela economia. O governo comemora muito melhoras da área econômica, no entanto, o que a gente observa, é que quando se compara o crescimento do Brasil com países vizinhos, como Uruguai, Argentina, Bolívia, e também com os pares dos Brics, os chamados países emergentes, como China, Índia, Rússia, o crescimento do Brasil tem sido sempre menor do que o de todos eles. Por quê? (grifo meu)

Dilma Rousseff: Eu acredito que nós tivemos um processo muito mais duro no Brasil com a crise da dívida e com o governo que nos antecedeu. Eu acho que o Uruguai e a Bolívia são países, sem nenhum menosprezo, acho que os países pequenos têm que ser respeitados, do tamanho de alguns estados menores no Brasil, que é um país de 190 milhões de habitantes. Nós tivemos um processo no Brasil muito duro. Quando chegamos no governo, a inflação estava fora de controle. Nós tínhamos uma dívida com o Fundo Monetário, que vinha aqui e dava toda a receita do que a gente ia fazer. Nós tivemos que fazer um esforço muito grande para colocar as finanças no lugar e depois, com estabilidade, crescer. Este ano, a nossa discussão é que estamos entre os países que mais crescem no mundo, estamos com a possibilidade de ter uma taxa de crescimento de 7% do Produto Interno Bruto. Sem fazer comparações, a queda da economia na Rússia no ano passado foi terrível. Criamos quase 1,7 milhão de empregos no ano da crise.

Dilma mandou muito bem apesar do Bonner. Só faltou ela dizer que aquela emissora e seus comentaristas econômicos ficaram dias a dizer que crescimento a 7% seria desastroso para o Brasil (será que Bonner não assiste a tv em que trabalha?).

E por que Bonner disse que deveriam aproveitar o tempo da melhor maneira? Primeiro porque perdeu a linha vendo Dilma Rousseff lhe dar um banho de competência; segundo porque Kamel deve ter lhe dito pela escuta (o aparelho que fica na orelha do apresentador e que o produtor fica falando o que o ventríloquo tem que dizer) que devia aproveitar o tempo que tinham para tentar desmoralizar Dilma Rousseff e desqualificar sua candidatura.

Dilma que não é boba nem nada, deu-lhe respostas apropriadas para as perguntas mal formuladas. E ainda levou um pito de dona Fátima para que calasse -e calou!- o restante do tempo da entrevista. Ah, Bonner!...

Para votar é obrigatório o título de eleitor e documento de indentificação com foto

Estou preocupado com essa questão de ter que levar o título e um documento de indentificação com foto (identidade, carteira de trabalho, habilitação etc.). É fato sabido que muitas pessoas só se preocupam com o documento na hora de sair pra votar e, em geral, nem o título levam, já que era possível votar apresentando apenas a identidade.

Se isso vai mexer com o resultado da votação eu não sei, mas não é de todo mal a blogosfera começar a divulgar ser necessário a apresentação do título e de um documento de indentificação com foto. Para quem precisa da segunda via do título, será necessário ir ao cartório eleitoral até o dia 10 de agosto. Não podemos nos descuidar e deixar passar a oportunidade de apenas 1 turno para decidir a eleição presidencial.

Mais que publicar nos blogs, seria muito interessante que todos os progressistas pudessem enviar email para seus contatos. Quanto mais gente divulgando melhor.

APAEs: 293 milhões só em 2010

Do portal do MEC

No debate da TV Bandeirantes. o presidenciável tucano, o que se apropria da autoria de Leis aprovadas no Congresso Nacional, usou as Apaes para atacar a candidata do PT, Dilma Rousseff. Serra acusou o governo de “discriminar” e “perseguir” as Apaes, retirando benefícios destinados aos assistidos. Para esclarecer a questão, o MEC publicou no portal a seguinte nota:

Educação especial

Apaes e instituições especializadas recebem R$ 293 milhões em 2010

O repasse de recursos destinados a melhorar as condições das instituições especializadas em alunos com deficiência aumentou nos últimos anos. O Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica (Fundeb) passou a contar em dobro as matrículas das pessoas com deficiência que estudam em dois turnos, sendo um na escola regular e outro em instituições de atendimento educacional especializado.

Isso significa que as instituições públicas ou privadas sem fins lucrativos – como as Associações de Pais e Amigos dos Excepcionais (Apaes) – que oferecem atendimento educacional especializado para alunos matriculados nas classes comuns do ensino regular também recebem recursos do Fundeb. O antigo Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental (Fundef) não destinava verba para essas instituições.

Este ano, o valor total repassado por meio do Fundeb ao atendimento educacional especializado em instituições privadas será de R$ 293.241.435,86. Em 2009, foram encaminhados R$ 282.271.920,02. O número de matrículas atuais nessas unidades conveniadas é de 126.895.

Além disso, o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE) envia recursos às instituições filantrópicas para merenda, livro e aqueles originários do Programa Dinheiro Direto na Escola (PDDE). Nos últimos três anos, foram repassados R$ 53.641.014,94, destinados a essas ações.

Hoje, a rede pública contempla 454.927 matrículas de estudantes com deficiência. Mais alunos da educação especial estão em classes comuns do ensino regular em relação a 2003, quando havia 145.141 matrículas. Dados do Censo Escolar da Educação Básica de 2009 já apontam 387.031 estudantes incluídos.

O crescimento na quantidade de estudantes com deficiência que estudam em classes regulares é resultado da política do Ministério da Educação a favor da inclusão. Apoio técnico e financeiro do MEC permite ações como a adequação de prédios escolares para a acessibilidade, a formação continuada de professores da educação especial e a implantação de salas de recursos multifuncionais. Estas salas foram implantadas em 24.301 escolas públicas, de 2005 a 2010, em 83% dos municípios e 41% das escolas com matrícula de alunos que são público alvo da educação especial.

O debate da Band

Assisti ao debate e cheguei as seguintes conclusões:

+ Foi civilizado, apesar do deboche do Plínio, que acabou por humorar um pouco aquilo que de tão civilizado tava chato;

+ Dilma se preparou para falar de determinados assuntos, mas são tantos os assuntos a serem tratados, que acabou não conseguindo, nem dizer o que tinha preparado para dizer, nem responder claramente o que lhe foi perguntado;

+ O tempo era curto demais para desenvolver um raciocínio técnico. E Dilma, como técnica, delonga mais na explicação do que quer dizer. Isso não significa que o tucano, mesmo sendo puramente político, conseguisse sintetizar suas ideias. Ao contrário, o tempo de resposta foi injusto com ele também;

+ Serra pediu a Dilma para jogá-lo no limbo. Ela não o fez. Inexperiência? Talvez. Mas essa de fazer mutirões para realizar procedimentos cirúrgicos, foi pedir para relembrar da incompetência de FHC, e dele próprio no ministério da saúde, de fazer com que as instituições públicas funcionem adequadamente. Dilma poderia ter desmoralizado o cara naquela hora e não o fez;

+ Faltou à Dilma clareza da situação dos aeroportos, que no período FHC era um caos;

+ Dilma poderia ter explorado mais a situação de São Paulo. No tocante aos portos, Dilma poderia ter explorado o fato de não exportarem pelo porto de Santos porque a quantidade de pedágios em São Paulo torna o frete mais caro. Seria uma boa pergunta pra saber se, já que o tucano diz que as estradas federais não estão boas, ele faria o mesmo que fez em São Paulo para melhorar as estradas, ou seja, pedágios.

+ Ela acertou em não entrar em confronto com Marina (que não fede nem cheira) e com o Plínio. Este, se não fosse pelas ideias ultrapassadas, inexequíveis e reprovadas pela sociedade, teria mais a ganhar, pois sua lucidez, bom humor, firmeza na exposição dos seus motivos o mostrou um bom debatedor;

+ O tucano acertou em explorar a questão dos aeroportos (pre-anunciados pela mídia). Dilma ficou muito nervosa, assim como acertou em explorar a questão das APAEs. Dilma não tinha argumentos para contrarresponder. Isso não significa que a política educacional do governo LULA para Portadores de Necessidades Educacionais Especiais esteja equivocada. Pelo contrário. Dilma é que não estava preparada para esta resposta.

+ Marina foi tão insonsa que não há o que comentar dela. Deu-nos a parecer que ela tinha jogado a toalha e tentava ajudar Dilma.

Hoje tem debate?

Dilma presidente 13

Quando foi que a globo exibiu jogo na quarta e na quinta feira seguidos? Porque a Globo mudou sua programação em dia de debate quando todos dizem que é um momento importante para a democracia e para que os candidatos se deixem conhecer?

Ora, na minha modesta opinião, já sabendo que toda exposição do candidato que se apropriou da autoria da Lei do FAT só o faz cair ainda mais, e temendo um fraco desempenho do candidato que não tem proposta -porque não tem um programa de governo; porque vai requentar os assuntos FARC, Narcotráfico, dossiês; e temendo que isso seja um tiro pela culatra (porque a globo conhece o assunto tim-tim por tim-tim), tenta desviar a atenção da população, especialmente a paulista, para não perceber o quanto o candidato escolhido por eles é ruim.

Eles estão temerosos com esse debate e sabem que o único oxigênio que mantém a tal candidatura tem origem no datafolha e no ibope. Se eles jogarem a toalha, não haverá segundo turno. E sabem disso

Meus candidatos já definidos

Weissheimer: Campanha tucana sem rumo

Artigo de Marco Aurélio Weissheimer. Extraído da Carta maior

Com seu humor habitual o jornal Hora do Povo satiriza a debandada nas fileiras da candidatura de José Serra à presidência da República. “Ninguém que aparecer ao lado do morto. Campanhas do PSDB e do DEM tiram nome de Serra em 12 Estados”, destaca a HP. Nos últimos dias, a Folha de São Paulovem publicando matérias sobre a resistência dos aliados de Serra em usar o nome e a imagem do candidato tucano em seus materiais de campanhas nos Estados. De Norte e Sul do país, marqueteiros das mais diferentes matizes dão um mesmo um conselho: associar o nome a Serra pode custar muitos votos. Mesmo lideranças xiitas da oposição, como Arthur Virgílio (PSDB-AM) e José Agripino Maia (DEM-RN) estão distribuindo material de campanha sem mencionar a candidatura Serra.

Mesmo em Estados onde o PSDB governa, como é o caso do Rio Grande do Sul, a solidão tem sido companheira de Serra. O candidato tucano esteve em Porto Alegre no dia 23 de julho, quando participou de uma caminhada pelo centro da cidade. Não contou com a companhia da governadora Yeda Crusius (PSDB), que alegou problemas de agenda para não participar do ato. Neste caso, fica difícil dizer quem evitou quem uma vez que a popularidade de Yeda Crusius não é das maiores em função da sucessão de denúncias e escândalos de corrupção em seu governo. Se nomes como Arthur Virgílio, José Agripino Maia e Yeda Crusius não querem aparecer ao lado de Serra, quem o fará? O problema adquire contornos dramáticos na campanha tucana no momento em que as pesquisas começam a convergir apontando para a estagnação da candidatura tucana e para o crescimento contínuo da candidatura de Dilma Rousseff (PT).

"Pesquisa das pesquisas" aponta tendência de alta de Dilma

A pesquisa Ibope divulgada dia 31 de julho, dando uma vantagem de cinco pontos para Dilma Rousseff (39 a 34) confirma uma tendência apontada pelo Doxa, Laboratório de Pesquisa em Comunicação Política e Opinião Pública, que vem fazendo uma média de todas as pesquisas realizadas em 2010. Segundo dados deste ano, atualizados até 25 de julho, Dilma saltou de 25 para 41 pontos na média de todas as pesquisas. Já Serra permanece estagnado na casa dos 36 pontos. Dos últimos levantamentos divulgados, apenas o Datafolha ainda mostra Serra na frente de Dilma (um ponto). Os demais institutos de pesquisa apontam para a tendência citada acima.

Mas tudo isso é conseqüência. Os verdadeiros problemas da candidatura Serra, conforme já admitem seus próprios aliados, é de natureza política. Com um discurso errático que, ora procura pegar carona nas realizações do governo Lula, ora situa-se no terreno da extrema-direita, a campanha de Serra oscila de um lado para o outro. Num dia o candidato diz vai duplicar os benefícios do Bolsa Família, noutro critica a política de gastos do governo Lula, noutro ataca o Mercosul, a Bolívia e procura vincular a candidata do PT à guerrilha colombiana. Nesta terça-feira, Raimundo Costa, repórter especial de Política do jornal Valor Econômico, observa em sua coluna:

“O candidato insiste em cometer erros "testados" em outras campanhas dele mesmo. Este é o caso do discurso de Serra sobre a Bolívia, o Irã e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia - as Farcs, um problema que já se apresentara à campanha presidencial de 2002, que Serra perdeu para Lula. Todas as pesquisas feitas à época mostraram que eram assuntos distante das pessoas e do interesse só dos eleitores já convertidos à causa tucana”.

Costa escreve ainda que deu tudo errado na coreografia de campanha ensaiada por Serra e que a prioridade do PSDB agora é evitar que Dilma ganhe a eleição já no primeiro turno:

Pelos cálculos do PSDB, o tucano chegaria ao horário eleitoral gratuito à frente da candidata do PT, Dilma Rousseff. Três dos quatro institutos de pesquisa mais conhecidos já apontam a petista à frente - o Datafolha registra empate técnico, mas também a melhoria de Dilma e a queda de Serra em todas as demais variáveis, do voto feminino à rejeição do eleitor. Na prática, o tucano entra no período de propaganda de rádio e televisão com uma preocupação mais imediata: manter o que tem e evitar que Dilma liquide as eleições já no primeiro turno.

Primeiro debate e novas pesquisas

Na quinta-feira, a partir das 22 horas, ocorre, na TV Bandeirantes o primeiro debate presidencial em cadeia nacional. As pesquisas eleitorais que devem ser divulgadas nos próximos dias (Sensus e Ibope, pelo menos) tornaram-se um pesadelo para a campanha de Serra. Caso se confirme a manutenção da tendência apontada pelo Doxa, a vantagem de Dilma pode chegar perto da casa dos 8 pontos, o que faria aumentar ainda mais a debandanda direta ou disfarçada nas hostes serristas Brasil afora. É um fato bem conhecido das campanhas eleitorais. Quanto mais a data da eleição se aproxima, maior a tendência de os candidatos preocuparem-se, sobretudo, com a sua própria eleição.

Percepção de melhoria da economia beneficia Dilma

Os problemas de Serra não terminam por aí. A pesquisa Ibope de 31 de julho mostra ainda, conforme destaca matéria do jornal O Estado de São Paulo, uma correlação direta entre o desempenho de Dilma Rousseff e a percepção dos eleitores de que houve melhora nas oportunidades de emprego e no poder de compra da população nos últimos dois anos. Segundo o Ibope, sete em cada dez eleitores consideram que seu poder de compra melhorou desde 2008. Neste segmento da população, Dilma tem 47% das intenções de voto, uma vantagem de 17 pontos em relação a Serra. Em relação ao emprego, 57% dos eleitores ouvidos pelo Ibope disseram que as oportunidades melhoraram “um pouco” ou “muito”. Neste segmento, Dilma tem 47% e Serra apenas 28%.

Essa percepção, afirma a mesma matéria, ajudaria a explicar o fato de Serra ter seu melhor desempenho no Sul do país. Nesta região, a percepção de melhora das condições de vida atinge 58% do eleitorado, contra 75% no Nordeste. “Dada as diferenças de perfil econômico, Nordeste e Sul sofreram impactos distintos de políticas públicas do governo, como a valorização do salário mínimo e a ampliação de programas sociais”, conclui a matéria.